PDA

View Full Version : lý thuyết hai số phận



leofearl
29-12-11, 22:54
biết rằng sắp có một số cuốn sách tiếng việt về tv sắp xuất bản,
trong đó sẽ lần lượt phá vỡ bức màn an toàn của môn này.
xin thưa,đó thật là một tai họa!

khi tử vi được công bố mọi bí mật,xã hội sẽ loạn,người công bố nó sẽ
phải hối hận vì đã làm ra quá nhiều tội nghiệp.

việc phân loại con người,sẽ trở nên dễ dàng hơn bao giờ hết,
những người có lá số xấu sẽ bị kỳ thị,phân biệt,
thậm chí,người có số nô bộc sẽ không đc đi học,chỉ người có số làm chủ mới đc đi học mà thôi!
một thứ chủ nghĩa nô lệ,phân biệt chủng tộc kiểu mới ra đời,
gia đình nào cũng mang lá số con dâu ra xem,nếu xấu gạt đi không thương xót!
thực ra,ngay bh cũng có người làm nt,nhưng vì tv vẫn còn trong vòng bí mật,nên lúc đúng lúc sai,không phải ai cũng tin,nên thảm họa
chưa xảy ra đc!


vì vậy,mục đích topic là gì,các bạn đã hiểu rõ.

hầu như không khó khăn lắm,để mở gần hết các cánh cửa của tv,
nhưng từ việc khảo sát các bài luận ,có thể khẳng định tn:


gần như toàn bộ,các luận giải về số phận trên diễn đàn,đều sai hoàn toàn,và sai về bản chất.

lý do sẽ trình bày như sau:

kiwitc
29-12-11, 23:10
Leofearl bat dau bang nhieu bai viet giut gan that! Toi chi so tu vi khong co kha nang soi roi duoc van so con nguoi, neu co thi rat hay, vi su that nao cung nen duoc phoi bay, con xu dung cai su that do the nao con tuy cai tam rieng cua moi nguoi nua.

Toi van khong tin mon huyen hoc boi toan co the noi duoc nhieu ve con nguoi. Neu duoc thi cung nen dung do de dinh huong giao duc cho con nguoi hau co duoc mot xa hoi tot dep hon.

leofearl
29-12-11, 23:11
mỗi con người,không phải có một số phận,mà có tới hai số phận.
hai số phận này,có tính đối ứng nhau,nhưng liên quan chặt chẽ với nhau.

hình dung,ta có 2 sợi chỉ đen và đỏ,khi xoắn chúng lại,chúng trở nên chắc chắn và tạo nên sợi dây số phận.đó chính là hình ảnh của số phận con người.

để khẳng định một luận cứ,cần có hai điều: 1,là cung cấp lý thuyết về nó,lý thuyết phải chặt chẽ,rõ ràng ,thông suốt,nghĩa là có tính logic,không mắc mớ chỗ
nào.
2,là phải có chứng cứ xác định nó,lý đúng mà chứng sai,loại.

khi lý và chứng hợp nhất,luận cứ đựơc cm.


biết rất rõ,các học giả chỉ tâm phục khẩu phục khi cung cấp đủ cả lý và chứng.

nhưng vì lý do đã nêu ở đầu,điều này là không cần thiết.vì không phải mục đích của topic.chỉ cần tn,sẽ rất nhiều học giả thừa sức hiểu và vận dụng rồi.

trở lại với 2 số phận,nó cho ra hệ quả,
mọi lời tiên tri,nếu không có điều kiện dẫn,điều kiện biên,đều là sai lầm!

thực vậy,vì có 2 số phận,khi xác nhận đương số đang ở số phận nào,buộc phải
tìm dấu hiệu.dấu hiệu này là điều kiện dẫn.
nếu không có nó,mà vẫn đúng khi đc chứng nghiệm sau này,thì chẳng qua là vô tình đúng mà thôi!


tiếp,2 số phận có những nút giao,hay gọi là định mệnh,tại đây,lời giải đoán luôn đúng,đó là lý do ts,có nhiều lời đoán chính xác đến khó tin!

2 số phận,1 tốt 1 xấu,1 hạnh phúc 1 khổ đau,
1 thọ 1 yểu,1 sang 1 hèn........
chính sự vận động của dòng nghiệp lực,hay nói giản dị là việc tích phúc,
sẽ chỉ thị đương số luôn vận động giữa 2 số phận này.

lời kêu gọi với toàn thể học giả:

khoa học và đạo đức,chính là 1 cặp âm dương,khoa học phải phục vụ cho con người,vì con người,điều này ai cũng biết,nhưng chẳng mấy ai hiểu rõ.

khoa học không đạo đức,vì ngây thơ hay cố tình,sẽ tự đưa mình vào chỗ diệt vong!

leofearl
29-12-11, 23:23
không có nhiều tg,nhưng cũng nói những học giả nào,người muốn mở nốt những cánh cửa của tv: tv dựa trên cái kiềng ba chân là tam giáo,hãy nắm vững phật,nho ,lão rồi hãy học tv.

đã đưa ra lý thuyết trên,là tiến gần sát với số phận con người rồi.

các học giả dứt khoát không chịu dừng lại,
vậy ai vươt qua được cánh cửa này,thử đặt câu hỏi:

tại sao lại là 2 số phận,mà không phải 3,4 hay chỉ 1 thôi,nhưng biến về chất,khộng đổi về lượng?

tại sao số phận con người lại liên quan đến các vì sao trên trời?
và thời gian là gì?bản chất của dòng nghiệp lực là gì?


với lý thuyết vũ trụ đồng dạng,2 câu hỏi trên chỉ là hệ quả nhỏ.

thôi,có lẽ rất nhiều học giả sẽ hiểu,vì ngôn ngữ là ngôn ngữ vỡ lòng.

xin gửi lời chào đến dd,đặc biệt là các học giả vuivui,namphong,vanhoai......
lâu lâu vẫn đi ngang qua,đọc bài mọi người nhưng ko đk,giờ mới rảnh chút.

sau này,nếu công bố tiếp lý thuyết vũ trụ đồng dạng,
ứng dụng cho dòng nghiệp lực và vũ trụ toàn ảnh,có lẽ cần sự phản biện của mọi người.......

leofearl
29-12-11, 23:31
Leofearl bat dau bang nhieu bai viet giut gan that! Toi chi so tu vi khong co kha nang soi roi duoc van so con nguoi, neu co thi rat hay, vi su that nao cung nen duoc phoi bay, con xu dung cai su that do the nao con tuy cai tam rieng cua moi nguoi nua.

Toi van khong tin mon huyen hoc boi toan co the noi duoc nhieu ve con nguoi. Neu duoc thi cung nen dung do de dinh huong giao duc cho con nguoi hau co duoc mot xa hoi tot dep hon.

khi phát minh và thực nghiệm thành công về công trình nhân bản vô tính,đã có người phải thề sẽ xóa bỏ công trình này.

khi bom nguyên tử nổ,không ít nhà khoa học phải hối hận vì đã cống hiến cho tg phát minh của mình.


khi đưa ra học thuyết chủng tộc thượng đẳng,người nghĩ ra nó có ý tốt là giúp tg phát triển,giúp con người tiến bộ....và có khi cũng nghĩ dùng tn là do cái tâm của mỗi ng` như bạn đấy.......
nhưng rồi,hitle áp dụng nó ra sao?



khi đưa ra học thuyết giá trị thặng dư,tiếp nó là chủ nghĩa xh,
mac có nghĩ đến cải cách rd,nghĩ đến suy thoái giáo dục,
nạn đạo đức giả và tham nhũng......không bạn nhỉ?



thôi,thế này là quá nhiều rồi.tôi hy vọng tác giả của những cuốn sách sắp xuất bản,sẽ để ý đến những lời kêu gọi này,

dù là,tôi biết trước hậu quả tn.........

khangthiet
30-12-11, 00:27
Hi bạn!

- Chỉ những cao thủ về tv thì mới có lá số đúng, nhưng hoàn toàn có thể cải vận được khi bạn nghiên cứu tử bình, bạn đừng nên lo lắng quá, và nhiều pháp môn khác nửa nó sẽ giúp cho mọi người bới đau khổ, biết 1 mà k biết 10 thì đồng nghĩa với trí tuệ mình còn hạn hẹp và sẽ có những suy nghĩ tiêu cực bạn ạ. Thực tế mọi cái đều có thể giải quyết nhưng ai là người trả giá cho sự giải quyết đó mà thôi. Vài lời đàm đạo cùng các bạn.

leofearl
30-12-11, 10:17
rất hoan nghênh lãnh đạo CS tham gia:4431:.nhưng chú ý mục này mở ra,
mục đích cho các nhà nghiên cứu,và cũng cho những ai được giải số oan,thiếu nghiệm........

ngôn bất tận ý,ý bất tận tâm.người cần xuất hiện thì tình hình sức khỏe ko tốt,
mở topic chỉ đế đấy thôi,còn lâu lắm.

bùi tuấn
31-12-11, 04:51
rất hoan nghênh lãnh đạo CS tham gia:4431:.nhưng chú ý mục này mở ra,
mục đích cho các nhà nghiên cứu,và cũng cho những ai được giải số oan,thiếu nghiệm........

ngôn bất tận ý,ý bất tận tâm.người cần xuất hiện thì tình hình sức khỏe ko tốt,
mở topic chỉ đế đấy thôi,còn lâu lắm.

Dùng lời để cố tỏ bày mà vẫn chưa hết ý, mà ông bạn cứ ăn nói theo kiểu úp úp mở mở thì chúng sinh làm sao hiểu nổi ý của ông bạn? Xin trình bày lý thuyết của anh để diễn đàn học hỏi là hành động thẳng thắn.

leofearl
31-12-11, 22:32
đã xuất hiện 2 sản phẩm lỗi của nền giáo dục xhcn.
một đạo đức rởm và một vô học.một khôn vặt và một thiểu năng.

tiếp tục chờ đợi.có công thì thưởng,có tội thì phạt.tiểu nhân trọng hình không trọng ý,không cần dạy dỗ chúng.

quân tử không câu nệ tiểu tiết,tìm,rồi sẽ thấy.

bùi tuấn
31-12-11, 23:59
đã xuất hiện 2 sản phẩm lỗi của nền giáo dục xhcn.
một đạo đức rởm và một vô học.một khôn vặt và một thiểu năng.

tiếp tục chờ đợi.có công thì thưởng,có tội thì phạt.tiểu nhân trọng hình không trọng ý,không cần dạy dỗ chúng.

quân tử không câu nệ tiểu tiết,tìm,rồi sẽ thấy.

Qua cách viết lách chấm phẩy bừa bãi, câu cán hỗn độn, ý tưởng lang man. Tôi đoán trình độ học vấn của bạn kém, khoảng hết lớp 2. Với cái trình độ và trí lực khiêm tốn thế, đọc sách cho nhiều cũng chẳng ngộ được gì mà còn bị điên loạn thêm.

Bạn có lý thuyết gì hay thì trình bày ra, sẽ có người phản biện. Đứng giữa đường chửi rủa kiểu bạn đang làm chẳng khác gì hình ảnh con chó sủa vu vơ để người ta biết nó hiện hữu.

Bạn rủa học thuyết Thái Tuế của cụ Thiên Lương có được gì, chi bằng bạn chứng minh cụ sai đi và sai như thế nào? Nghiệm chứng lý thuyết của bạn, trên diễn đàn này có không ít hội viên sẳn sàng mang lá số cho bạn kiểm chứng. Ở đây là chỗ đông người, nhưng không phải cái chợ để nhảy vào hát rong gây ô nhiểm hư không!

Mọi người đang chờ bạn trình bày học thuật thay vì sủa vu vơ.

leofearl
02-01-12, 12:25
vì không muốn phải nặng lời,nên không cần chấp ngã.
việc trừng trị kẻ vô lễ,đã có người khác.
tiếp tục lắng nghe,nhìn ,rồi sẽ hiểu.tìm ,rồi sẽ thấy.

dùng sức với người,ắt người không phục.vậy để tự người tìm đến chỗ tự diệt,
có lẽ cũng không phải là quá đáng.

Minh An
03-01-12, 03:31
Đọc xong giật mình. Ngôn ngữ như đang hoang mang gì đó
Xin cảm ơn tác giả. Minh an đồng quan điểm về thuyết 2 số phận. Cảm ơn rất nhiều

Minh An
03-01-12, 03:38
Mọi người không nên phán xét. chịu khó đọc kĩ. Xin admin giám sát tốt hơn

administrator
03-01-12, 07:51
Chúng tôi mong các bạn không vi phạm nội quy Diễn Đàn HKLS . Tôn trọng lẫn nhau .Xử dụng tiếng Việt có dấu và tránh viết tắt ....
Kính cảm ơn.
Admin HKLS

leofearl
05-01-12, 00:20
Đọc xong giật mình. Ngôn ngữ như đang hoang mang gì đó
Xin cảm ơn tác giả. Minh an đồng quan điểm về thuyết 2 số phận. Cảm ơn rất nhiều

một người đã xem trên 1000 laso,mà vẫn còn nói đến quan điểm,
kể cũng lạ lắm thay?

cũng cần thẳng thắn và rõ ràng với tất cả,mục đích của việc tung kiếm quyết này,là cảnh cáo tình trạng giải số thiếu nghiệm,sẽ gây nghiệp.
ngoài ra,trấn an những người bị phán quá xấu,là có cơ hội để thay đổi.
ngoài ra,không vì mục đích gì khác.
tôi không quan tâm đến việc ai giỏi hơn ai,tôi quan tâm đến ai mang lại lợi ích cho mọi người,cho bản thân,và cho gia đình mình nhiều hơn,cái đó quan trọng hơn.

chủ đề đã hết thời hạn,yêu cầu admin gỡ bỏ.

kiwitc
05-01-12, 00:29
một người đã xem trên 1000 laso,mà vẫn còn nói đến quan điểm,
kể cũng lạ lắm thay?

cũng cần thẳng thắn và rõ ràng với tất cả,mục đích của việc tung kiếm quyết này,là cảnh cáo tình trạng giải số thiếu nghiệm,sẽ gây nghiệp.
ngoài ra,trấn an những người bị phán quá xấu,là có cơ hội để thay đổi.
ngoài ra,không vì mục đích gì khác.
tôi không quan tâm đến việc ai giỏi hơn ai,tôi quan tâm đến ai mang lại lợi ích cho mọi người,cho bản thân,và cho gia đình mình nhiều hơn,cái đó quan trọng hơn.

chủ đề đã hết thời hạn,yêu cầu admin gỡ bỏ.

Anh thật sự có một nét riêng khá độc đáo. Xin mời anh tham gia diễn đàn với kiến thức của mình để làm giàu hơn cho khu vườn học thuật. Đó cũng là một cách giúp cho không ít người.

adam07
06-01-12, 08:28
leo, bạn nên viết rõ ra, như ai, chỗ nào, như thế nào thì hơn. Bởi nếu thật có người lại mang hết bí mật ra công bố cho mọi người cùng hiểu thì tốt quá, còn gì bằng.
Tôi đêm ngày chờ đợi các sách đó xuất bản!

vuivui
06-01-12, 19:14
Chào mọi người, thành viên của diễn đàn. Chúc mừng năm mới.
Lâu nay không vào được diễn đàn huyền không này - bởi vì quên mất mật khẩu, hôm nay, như có linh tính, chợt nhớ ra. Thử một cái, hóa ra được ngay, hi hi ... - nên không thể nào viết bài được. Phần bận rộn, nên cũng chẳng tập trung để giải quyết vụ này.
Đọc thấy chủ đề này, nhưng không biết tác giả còn quan tâm tới nó nữa hay không ? Bởi vì có mấy lời muốn gửi tới tác giả, hy vọng tác giả có nghiên cứu chuẩn xác hơn.
Ngay từ khởi đầu, từ những quan niệm khởi thủy, tác giả đã sai. Khi người ta sai từ căn bản, thì cũng giống như là "không có chân" vậy. Hỏi làm sao bước đi được ?!
Thật vậy, tác giả viết: Mỗi con người có tới hai số phận ?
Không rõ tác giả đã làm rõ hai từ SỐ PHẬN hay chưa. Khi người ta nói, một lá số có nhiều cuộc đời, có nhiều số phận thì hợp lý. Lẽ tự nhiên điều này thì khỏi phải chứng minh. Bởi vì tổng toàn bộ các lá số khả dĩ, có cỡ khoảng nửa triệu, nhưng số lượng người trên hành tinh này cỡ 7 tỷ. Số liejeu này, tự nó đã chứng minh điều cần khẳng định. Dẫu có biện lý rằng, số tử vi không chắc đã đúng cho mọi người trên thế giới, thì chúng ta cũng không thể phủ nhận ngay trên lãnh thổ việt nam, số lượng người cũng đã có tới khoảng 90 triệu người. Một con số cũng đã đủ chứng minh luận điểm, một lá số nhiều cuộc đời.
Thế nhưng nói một con người có hai số phận thì lại khác. Bởi lẽ, nói số phận, liệu tác giả đã phân biệt thế nào là số phận, thế nào là cuộc đời, thế nào là số mệnh, ... ?
Vậy chúng ta phải hiểu, thế nào là số phận ? Phải chăng số phận con người chính là cuộc đời, là tổng hợp tất cả những gì đã xảy ra đối với con người đó kể từ khi cất tiếng khóc oe oe chào đời cho đến khi nhắm mắt xuôi tay, yên nghỉ dưới lòng đất lạnh ! Ở đây ta cần chú ý mấy từ: NHỮNG GÌ ĐÃ XẢY RA !!! tức là đã xảy ra, chứ không phải là sẽ xảy ra. Còn cái đang xảy ra thì chính là cái ta đang nói, thì chẳng có ý nghĩa gì nói về cái tổng hợp các biến cố cả, vì biến cố có tính diễn biến theo thời gian. Cái gọi là sẽ xảy ra thì không thể gọi là số phận được mà đó chỉ có thể gọi là tiên tri. Mà cơ sở của tiên tri, không phải là số mệnh, đó là những dự cảm, những lá số, những tổ hợp bắt tự, v. v. ... nhờ đó mà người ta ĐOÁN ! Đoán, có thể đúng, có thể sai, ...
Cái gọi là tổng hợp những gì đã xảy ra thì chỉ có một mà thôi đối với một con người. Như nói, thọ yểu là hai số phận. Một con người không thể vừa thọ vừa yểu được. Tại một thời điểm, một người đã chết thì đối với người yểu, đó là chết thật, nhưng với người thọ, thì họ vẫn sống. Nên không thể cùng một lúc, vừa sống lại vừa chết !!!
Ngay từ điểm này đã sai trầm trọng, thì làm sao có thể bước tiếp, lại còn phê phán, cao giọng đủ thứ nữa ???
Theo tôi thì không nên nói to quá. Hãy chờ tranh luận, phản biện rồi hãy khẳng định !
Thân ái.

bùi tuấn
06-01-12, 23:34
Thật là một tin vui cho năm mới khi anh VuiVui trở lại diễn đàn. Diễn đàn HKLS lâu nay có phần lắng đọng không còn sôi nổi như những năm tháng trước đây. Thiết nghĩ BQT diễn đàn cần đề xướng một chương trình về tử vi, tử bình, phong thủy v.v... để gây sôi nổi hơn. Tôi đề nghị chúng ta nghiệm chứng học thuật, để có thể đi sát với thực tế chứ không chỉ dùng lý thuyết để nói suông. Có thể nào mỗi tuần chúg ta nghiệm chứng một lá số, một căn nhà?

Mong được anh Vui Vui thường xuyên trở lại và đóng góp tích cực cho HKLS như trước đây. Trong chủ đề này, anh Vui Vui đã xuất hiện theo yêu cầu cùa tác giả. Hy vọng sẽ có tranh biện theo tinh thần học thuật để thấy rõ vấn đề hơn.

QuocTrung
07-01-12, 11:58
Thật vậy, tác giả viết: Mỗi con người có tới hai số phận ?
Không rõ tác giả đã làm rõ hai từ SỐ PHẬN hay chưa. Thế nhưng nói một con người có hai số phận thì lại khác. Bởi lẽ, nói số phận, liệu tác giả đã phân biệt thế nào là số phận, thế nào là cuộc đời, thế nào là số mệnh, ... ?
Vậy chúng ta phải hiểu, thế nào là số phận ? Phải chăng số phận con người chính là cuộc đời, là tổng hợp tất cả những gì đã xảy ra đối với con người đó kể từ khi cất tiếng khóc oe oe chào đời cho đến khi nhắm mắt xuôi tay, yên nghỉ dưới lòng đất lạnh ! Ở đây ta cần chú ý mấy từ: NHỮNG GÌ ĐÃ XẢY RA !!! tức là đã xảy ra, chứ không phải là sẽ xảy ra. Còn cái đang xảy ra thì chính là cái ta đang nói, thì chẳng có ý nghĩa gì nói về cái tổng hợp các biến cố cả, vì biến cố có tính diễn biến theo thời gian. Cái gọi là sẽ xảy ra thì không thể gọi là số phận được mà đó chỉ có thể gọi là tiên tri. Mà cơ sở của tiên tri, không phải là số mệnh, đó là những dự cảm, những lá số, những tổ hợp bắt tự, v. v. ... nhờ đó mà người ta ĐOÁN ! Đoán, có thể đúng, có thể sai, ...
Cái gọi là tổng hợp những gì đã xảy ra thì chỉ có một mà thôi đối với một con người. Như nói, thọ yểu là hai số phận. Một con người không thể vừa thọ vừa yểu được. Tại một thời điểm, một người đã chết thì đối với người yểu, đó là chết thật, nhưng với người thọ, thì họ vẫn sống. Nên không thể cùng một lúc, vừa sống lại vừa chết !!!
Thân ái.
Chào Anh Chị Em trên diễn đàn .
Hôm nay tôi vào đọc diễn đàn này thấy có một cái gì đó nó cũng rất lạ .
Đây cũng là sự phát triển trong mâu thuẩn về lượng và chất, quá trình phát triển của mọi sự vật hiện tượng đều có sự hủy diệt cái củ và phát triển cái mới, đây là 2 mặt của vật chất . Vậy khi nghiên cứu khoa học duy tâm hay duy vật sẻ có sự đồng điệu khi có hai mặt của vấn đề .
Về vấn đề thọ và yếu : có những người , hay sự vật tồn tại theo thời gian nhưng không không mạnh mẽ
Vừa sống vừa chết : trong cơ thể con người , hay sự vật vẫn tồn tại vừa sống vừa chết .
Nếu chúng ta nghiên cứu kỹ được sự tồn tại và phát triển thì sẻ diển giải được quy luật ."NHỮNG GÌ ĐÃ XẢY RA !!! tức là đã xảy ra, chứ không phải là sẽ xảy ra"


Thật là một tin vui cho năm mới khi anh VuiVui trở lại diễn đàn. Diễn đàn HKLS lâu nay có phần lắng đọng không còn sôi nổi như những năm tháng trước đây. Thiết nghĩ BQT diễn đàn cần đề xướng một chương trình về tử vi, tử bình, phong thủy v.v... để gây sôi nổi hơn. Tôi đề nghị chúng ta nghiệm chứng học thuật, để có thể đi sát với thực tế chứ không chỉ dùng lý thuyết để nói suông. Có thể nào mỗi tuần chúg ta nghiệm chứng một lá số, một căn nhà?

Mong được anh Vui Vui thường xuyên trở lại và đóng góp tích cực cho HKLS như trước đây. Trong chủ đề này, anh Vui Vui đã xuất hiện theo yêu cầu cùa tác giả. Hy vọng sẽ có tranh biện theo tinh thần học thuật để thấy rõ vấn đề hơn.


Qua cách viết lách chấm phẩy bừa bãi, câu cán hỗn độn, ý tưởng lang man. Tôi đoán trình độ học vấn của bạn kém, khoảng hết lớp 2. Với cái trình độ và trí lực khiêm tốn thế, đọc sách cho nhiều cũng chẳng ngộ được gì mà còn bị điên loạn thêm.

Bạn có lý thuyết gì hay thì trình bày ra, sẽ có người phản biện. Đứng giữa đường chửi rủa kiểu bạn đang làm chẳng khác gì hình ảnh con chó sủa vu vơ để người ta biết nó hiện hữu.

Bạn rủa học thuyết Thái Tuế của cụ Thiên Lương có được gì, chi bằng bạn chứng minh cụ sai đi và sai như thế nào? Nghiệm chứng lý thuyết của bạn, trên diễn đàn này có không ít hội viên sẳn sàng mang lá số cho bạn kiểm chứng. Ở đây là chỗ đông người, nhưng không phải cái chợ để nhảy vào hát rong gây ô nhiểm hư không!

Mọi người đang chờ bạn trình bày học thuật thay vì sủa vu vơ.
Chào Bùi Tuấn
Bạn nên khiêm tốn !

kiwitc
07-01-12, 12:13
Xóa bài viết đánh chữ không có dấu

bùi tuấn
12-01-12, 04:27
Chào Anh Chị Em trên diễn đàn .
Hôm nay tôi vào đọc diễn đàn này thấy có một cái gì đó nó cũng rất lạ .
Đây cũng là sự phát triển trong mâu thuẩn về lượng và chất, quá trình phát triển của mọi sự vật hiện tượng đều có sự hủy diệt cái củ và phát triển cái mới, đây là 2 mặt của vật chất . Vậy khi nghiên cứu khoa học duy tâm hay duy vật sẻ có sự đồng điệu khi có hai mặt của vấn đề .
Về vấn đề thọ và yếu : có những người , hay sự vật tồn tại theo thời gian nhưng không không mạnh mẽ
Vừa sống vừa chết : trong cơ thể con người , hay sự vật vẫn tồn tại vừa sống vừa chết .
Nếu chúng ta nghiên cứu kỹ được sự tồn tại và phát triển thì sẻ diển giải được quy luật ."NHỮNG GÌ ĐÃ XẢY RA !!! tức là đã xảy ra, chứ không phải là sẽ xảy ra"


Thật là một tin vui cho năm mới khi anh VuiVui trở lại diễn đàn. Diễn đàn HKLS lâu nay có phần lắng đọng không còn sôi nổi như những năm tháng trước đây. Thiết nghĩ BQT diễn đàn cần đề xướng một chương trình về tử vi, tử bình, phong thủy v.v... để gây sôi nổi hơn. Tôi đề nghị chúng ta nghiệm chứng học thuật, để có thể đi sát với thực tế chứ không chỉ dùng lý thuyết để nói suông. Có thể nào mỗi tuần chúg ta nghiệm chứng một lá số, một căn nhà?

Mong được anh Vui Vui thường xuyên trở lại và đóng góp tích cực cho HKLS như trước đây. Trong chủ đề này, anh Vui Vui đã xuất hiện theo yêu cầu cùa tác giả. Hy vọng sẽ có tranh biện theo tinh thần học thuật để thấy rõ vấn đề hơn.


Qua cách viết lách chấm phẩy bừa bãi, câu cán hỗn độn, ý tưởng lang man. Tôi đoán trình độ học vấn của bạn kém, khoảng hết lớp 2. Với cái trình độ và trí lực khiêm tốn thế, đọc sách cho nhiều cũng chẳng ngộ được gì mà còn bị điên loạn thêm.

Bạn có lý thuyết gì hay thì trình bày ra, sẽ có người phản biện. Đứng giữa đường chửi rủa kiểu bạn đang làm chẳng khác gì hình ảnh con chó sủa vu vơ để người ta biết nó hiện hữu.

Bạn rủa học thuyết Thái Tuế của cụ Thiên Lương có được gì, chi bằng bạn chứng minh cụ sai đi và sai như thế nào? Nghiệm chứng lý thuyết của bạn, trên diễn đàn này có không ít hội viên sẳn sàng mang lá số cho bạn kiểm chứng. Ở đây là chỗ đông người, nhưng không phải cái chợ để nhảy vào hát rong gây ô nhiểm hư không!

Mọi người đang chờ bạn trình bày học thuật thay vì sủa vu vơ.
Chào Bùi Tuấn
Bạn nên khiêm tốn !

Với tư cách gì bạn dạy đời? Xét ra thì đó là lời hỗn láo. Nếu lấy tư cách là sĩ quan vệ binh đỏ của diễn đàn, bạn có đọc kỹ những đoạn bất thường nếu không nói là phạm quy của hội viên Leo Fear L không? Cảnh cáo Quốc Trung phải ăn nói thận trọng, không lạm quyền MOD diễn đàn mà hành động và nói năng ẩu tả.

bùi tuấn
12-01-12, 04:50
Trích


Hi bạn!

- Chỉ những cao thủ về tv thì mới có lá số đúng, nhưng hoàn toàn có thể cải vận được khi bạn nghiên cứu tử bình, bạn đừng nên lo lắng quá, và nhiều pháp môn khác nửa nó sẽ giúp cho mọi người bới đau khổ, biết 1 mà k biết 10 thì đồng nghĩa với trí tuệ mình còn hạn hẹp và sẽ có những suy nghĩ tiêu cực bạn ạ. Thực tế mọi cái đều có thể giải quyết nhưng ai là người trả giá cho sự giải quyết đó mà thôi. Vài lời đàm đạo cùng các bạn.


Trích


rất hoan nghênh lãnh đạo CS tham gia:4431:.nhưng chú ý mục này mở ra,
mục đích cho các nhà nghiên cứu,và cũng cho những ai được giải số oan,thiếu nghiệm........

ngôn bất tận ý,ý bất tận tâm.người cần xuất hiện thì tình hình sức khỏe ko tốt,
mở topic chỉ đế đấy thôi,còn lâu lắm.




đã xuất hiện 2 sản phẩm lỗi của nền giáo dục xhcn.
một đạo đức rởm và một vô học.một khôn vặt và một thiểu năng.

tiếp tục chờ đợi.có công thì thưởng,có tội thì phạt.tiểu nhân trọng hình không trọng ý,không cần dạy dỗ chúng.

quân tử không câu nệ tiểu tiết,tìm,rồi sẽ thấy.

Đó là một phần về những thể hiện thiếu thiện chí, phạm quy...Yêu cầu QuocTrung trả lời...

kiwitc
13-01-12, 02:40
QuocTrung xóa bài của tôi vì không bỏ dấu, đó chỉ là cái cớ để xóa những lời phê bình thắng thắn của tôi tới QuocTrung mà thôi. Nếu đó là lý do duy nhất, QuocTrung phải hành luật với tất cả những người vi phạm nhé. Làm cảnh sát không phải lâu lâu đi công tác một lần như QT đang làm đâu, hoặc tự cho quyền phạt người này mà tha người kia. Nhưng đó là chuyện nhỏ như con thỏ! Chúng ta nên trở về với lý thuyết hai số phận thì hơn. Tác giả chủ đề này đã mời chú vui vui tham gia, nay đã có hồi đáp, QuocTrung dùng khoa học thực dụng để biện chứng huyền học, đến giờ vẫn chưa thấy tác giả học thuyết này lên tiếng...

leofearl
13-01-12, 11:02
im lặng nhiều hơn,sẽ lắng nghe được nhiều hơn.
quanh đi quẩn lại,cũng chỉ biết có công kích cá nhân,đó là một cách làm việc rất thiếu chuyên nghiệp và thừa ngu ngốc.

với trí lực của hầu hết các học giả,đa phần thừa khả năng hiểu số phận là gì,
cần gì tranh cãi.nhưng lật lại các khái niệm,mà lại phân tích quá trẻ con,
thậm chí không hiểu được,ngũ hành chỉ là phép tính gần đúng của âm dương,số phận chỉ là ảo ảnh của cuộc đời....bản chất thời gian là gì,cũng không nắm đc.
vậy tại sao?
tại sao với trí lực có thừa,mà tự chôn mình trong vũng lầy tăm tối?

chỉ có thể sáng suốt,khi giữ một trái tim bằng sắt và cái đầu bằng băng.khi còn cái tôi,còn lòng tự ái,còn sự tự tôn ngu ngốc,sai lầm là dễ hiểu

nhắc lại,giải số đúng thì lộ thiên cơ,giải sai thì tạo nghiệp.
càng xem nhiều lá số,càng gây nghiệp nhiều.nghiệp báo không bao giờ thoát được,kể cả trên mạng,ảo hay thật cũng thế thôi.

cũng không có thánh thần nào thừa tg đi trừng phạt con người.nếu có bị phạt,
thì chính con người tự phạt mình.tự đưa mình vào chỗ diệt.

leofearl
13-01-12, 11:06
nếu rảnh rỗi,sẽ trình bày rõ ràng quá trình tạo nghiệp và thụ nghiệp ntn.
tại sao nghiệp có thể di truyền tới 8 đời...........tại sao cái tưởng là không hại gì,lại phải chịu tội lớn đến thế.........
thôi,còn nhiều việc phải làm,còn nhiều thứ phải giải quyết.
nhiệm vụ đã hoàn thành.chấm hết ở đây.

kell.Nguyen
13-01-12, 12:21
nếu rảnh rỗi,sẽ trình bày rõ ràng quá trình tạo nghiệp và thụ nghiệp ntn.
tại sao nghiệp có thể di truyền tới 8 đời...........tại sao cái tưởng là không hại gì,lại phải chịu tội lớn đến thế.........
thôi,còn nhiều việc phải làm,còn nhiều thứ phải giải quyết.
nhiệm vụ đã hoàn thành.chấm hết ở đây.

Đoạn bôi đậm khá hay - chờ những luận đàm của bác. Nghe những cm của bác gần giống với bác Cự Môn bên Nguhanh.vn của chuyên mục tâm linh. Trân trọng!

QuocTrung
13-01-12, 18:51
Chào Bùi Tuấn và Kiwitc!
Tôi nhận thấy các bạn không có những gì góp ý và tranh luận để có sự học hỏi mà toàn cảnh cáo , nói hạ thấp người khác .
Về học thuật huyền bí này tôi còn thiếu sách và thiếu thực tế . Chứ về nói chuyện về lĩnh vực khác hôm nào cần chúng ta đối diên để tranh cải ? Chứ trên đây thì nên tranh luận và nêu quang điểm để chúng ta. thấy rõ ưu khuyết điểm từng vấn đề và những điều mà chúng ta bắt phải chấp nhận chứ không có lý giải 5W &1H .
Còn riêng , trả lời Bùi Tuấn
Đó là một phần về những thể hiện thiếu thiện chí, phạm quy...Yêu cầu QuocTrung trả lời...
Đây là quan điểm của từng người . Bạn có thể thấy thế nhưng đây nếu bạn hay thì cứ dùng lời lẽ thanh cao mà tranh luận
đã xuất hiện lỗi của nền giáo dục, .....và xuất hiện một số không ít cán bộ tha hóa biến chấtĐ/c Nguyễn Phú Trọng
Trong báo cáo chính trị của Ban Chấp Hành TW Đảng CSVN cũng nhận định tình hình này và từng bước đang sửa khuyết điểm và đi theo nền giáo dục dân tộc ( đây là CT tôi tính nói riêng cho bạn nhưng không sao đến nay đã đăng báo ) .

Trước thềm năm mới QT chúc GĐ và : Bùi Tuấn , Kiwitc .Sức khỏe , Thành công trong cuộc sống
Chào

QT

vuivui
13-01-12, 23:56
im lặng nhiều hơn,sẽ lắng nghe được nhiều hơn.
quanh đi quẩn lại,cũng chỉ biết có công kích cá nhân,đó là một cách làm việc rất thiếu chuyên nghiệp và thừa ngu ngốc.

với trí lực của hầu hết các học giả,đa phần thừa khả năng hiểu số phận là gì,
cần gì tranh cãi.nhưng lật lại các khái niệm,mà lại phân tích quá trẻ con,
thậm chí không hiểu được,ngũ hành chỉ là phép tính gần đúng của âm dương,số phận chỉ là ảo ảnh của cuộc đời....bản chất thời gian là gì,cũng không nắm đc.
vậy tại sao?
tại sao với trí lực có thừa,mà tự chôn mình trong vũng lầy tăm tối?

chỉ có thể sáng suốt,khi giữ một trái tim bằng sắt và cái đầu bằng băng.khi còn cái tôi,còn lòng tự ái,còn sự tự tôn ngu ngốc,sai lầm là dễ hiểu

nhắc lại,giải số đúng thì lộ thiên cơ,giải sai thì tạo nghiệp.
càng xem nhiều lá số,càng gây nghiệp nhiều.nghiệp báo không bao giờ thoát được,kể cả trên mạng,ảo hay thật cũng thế thôi.

cũng không có thánh thần nào thừa tg đi trừng phạt con người.nếu có bị phạt,
thì chính con người tự phạt mình.tự đưa mình vào chỗ diệt.

Tôi không hiểu văn hóa của Leopardi thuộc loại gì mà có thể viết được ra những lời lẽ như vậy ?! Người có văn hóa, phải biết ! nói thì phải có người nghe, nói ra thì phải chịu trách nhiệm với những gì mình nói !!! Đây là diễn đàn học thuật, mỗi ý kiến về học thuật đều cần có tranh biện, thảo luận. Chứ không phải cứ nói khơi khơi, coi thiên hạ là ngu hết, chỉ mỗi mình nói lấy được ? Thấy bài của Leopardi, nghe tên chủ đề đã thấy nổ to quá cỡ rồi, nhưng chưa hiểu nộii dung có gì đáng giá không, mới chỉ thấy, nói một câu là sai một câu, nói hai câu là sai tới hai câu. Nói mấy bài mà chẳng thấy đúng câu nào cả. Tôi cũng mới chỉ mào đầu, nhắc khéo cho Leopardi muốn phát kiến hay sáng tạo gì thì cũng phải hiểu cho đúng từ cái cơ bản. Đằng này, cơ bản chẳng có, lại cứ muốn trèo cao. Giờ đã không biết phận, nhìn lại cho rõ bản thân mình , lại còn nói bậy lại càng thêm bậy.
Chưa thấy Leopardi phản biện được cái gì, ngay từ đầu hết phê lại phán, bây giò, bấy lâu nay chạy mất hút, vô đây, tưởng viết được bài phản biện cho ra hồn, ngờ đâu thấy bài viết chán quá. Toàn nói linh tinh, mà lại sai mới chết chứ.
Cái gì mà lại phân tích trẻ con ? Thực Leopardi có hiểu hai chữ số phận đâu mà dám viết phản biện.
Cái gì là ngũ hành chỉ là gần đúng của âm dương ? lại bắt chước ông Đằng Sơn nói nhăng nói cuội đấy à ?! Ông Đằng Sơn đã không hiểu gì về dịch lý, âm dương !! Nay lại có người theo vết, nhưng chẳng thấy trình bày gì, chỉ thấy nói trốc lốc. Có muốn tranh luận âm dương ngũ hành không thì bảo ?!!! Tôi chỉ cho thấy cái dốt rồi chừa đi đừng có đi khắp nơi nói linh tinh nhé.
Học huyền học, dịch lý cho cẩn thận chứ đừng có chưa học đến đâu đã vội nói nhăng. Đừng nghĩ rằng thiên hạ không có ai. Đừng làm con ếch ngồi đáy hố - tội nghiệp lắm. Càng nói ra chỉ càng thể hiejen trí tuệ thấp thôi.
Muốn tranh luận - bất cứ về vấn đề gì - ở đây - diễn đàn này đêu có người tiếp được hết. Đừng lo !
Nên nhớ, nói thì phải có trách nhiệm. Chứ đừng "ị" bậy ra vài câu, rồi đánh bài chuồn, nói với một câu lấy sĩ diện rởm:
thôi,còn nhiều việc phải làm,còn nhiều thứ phải giải quyết.
nhiệm vụ đã hoàn thành.chấm hết ở đây.
Thế nhé ! Nếu không làm được thì không nên "chường mặt" ra ở nơi đây. Xấu hổ lắm !
Thân ái.

kiwitc
14-01-12, 00:32
Chào Bùi Tuấn và Kiwitc!
Tôi nhận thấy các bạn không có những gì góp ý và tranh luận để có sự học hỏi mà toàn cảnh cáo , nói hạ thấp người khác .
Về học thuật huyền bí này tôi còn thiếu sách và thiếu thực tế . Chứ về nói chuyện về lĩnh vực khác hôm nào cần chúng ta đối diên để tranh cải ? Chứ trên đây thì nên tranh luận và nêu quang điểm để chúng ta. thấy rõ ưu khuyết điểm từng vấn đề và những điều mà chúng ta bắt phải chấp nhận chứ không có lý giải 5W &1H .
Còn riêng , trả lời Bùi Tuấn
Đó là một phần về những thể hiện thiếu thiện chí, phạm quy...Yêu cầu QuocTrung trả lời...
Đây là quan điểm của từng người . Bạn có thể thấy thế nhưng đây nếu bạn hay thì cứ dùng lời lẽ thanh cao mà tranh luận
đã xuất hiện lỗi của nền giáo dục, .....và xuất hiện một số không ít cán bộ tha hóa biến chấtĐ/c Nguyễn Phú Trọng
Trong báo cáo chính trị của Ban Chấp Hành TW Đảng CSVN cũng nhận định tình hình này và từng bước đang sửa khuyết điểm và đi theo nền giáo dục dân tộc ( đây là CT tôi tính nói riêng cho bạn nhưng không sao đến nay đã đăng báo ) .

Trước thềm năm mới QT chúc GĐ và : Bùi Tuấn , Kiwitc .Sức khỏe , Thành công trong cuộc sống
Chào

QT

Nhìn tư cách biết giáo dục, nhìn ngôn ngữ biết trí tuệ. Ở đây không nói chuyện chính trị nhé, QT muốn nói đến đồng chí của QT thì nên nói ở diễn đàn của Đảng, tự khoe mình là đảng viên đảng Cộng Sản quả thật lố bịch. QT gọi Ngài Nguyễn Phú Trọng là đồng chí (nhắc nhé, chính QT yêu cầu viết có dấu, không được viết tắc, thế QT có tự bộp tai chưa). QT gọi Ngài Bí Thư là đồng chí, còn tôi chỉ dám gọi là Bác, Ông hoặc Ngài thôi. QT đòi hẹn ra ngoài TRANH CÃI với bạn, thật là dị hợm, bởi tôi thích tranh luận hơn tranh cãi, nhưng tranh luận với ai thì tôi lại có quyền chọn lựa điều đó. Qua cách lý luận của QT trong bài gởi này đủ thấy khả năng và cách nhìn vấn đề của QT nó cục bộ và bè phái nếu không nói là thô thiển. Tôi có chỗ nào để tự thuyết phục mình tranh luận với QT?

Tôi chấm dứt câu chuyện với QT ở đây. Thành thật chúc bạn nhiều may mắn.

leofearl
14-01-12, 20:13
cụ vuivui,thất vọng toàn tập!
đúng sai,hay dở tn cứ để người người đánh giá.
hóa ra là phải bị dồn vào thế bí,cụ mới lộ hết những gì,mà bt người từng trải nhất cũng không hiểu đc.
hóa ra trong cái thế giới học thuật này,ở nơi tưởng rằng chất lượng học thuật cao,lại có những góc tối như thế.

nơi tưởng là sạch sẽ,lại dơ dáy.
admin cứ để nguyên,để tcả lưu danh cho hậu thế.hậu thế sẽ biết phân biệt ngũ hành với âm dương,phân biệt số phận với cuộc đời...cụ yên tâm.

leofearl
14-01-12, 20:17
Thế nhé ! Nếu không làm được thì không nên "chường mặt" ra ở nơi đây. Xấu hổ lắm !
Thân ái.

thiên lương ơi hỡi thiên lương,đây là lý do,tại sao lại cứ phải có cự môn ở phu thê.trước đây con cũng đánh giá cao tl lắm,
nhưng cụ là bằng chứng sống cho thấy,tl hợp với đàn bà hơn......

vuivui
14-01-12, 21:16
cụ vuivui,thất vọng toàn tập!
đúng sai,hay dở tn cứ để người người đánh giá.
hóa ra là phải bị dồn vào thế bí,cụ mới lộ hết những gì,mà bt người từng trải nhất cũng không hiểu đc.
hóa ra trong cái thế giới học thuật này,ở nơi tưởng rằng chất lượng học thuật cao,lại có những góc tối như thế.
Người có kiến thức đúng đắn và vững vàng thì không ngại tranh luận. Kẻ có tư cách thì không sợ bị người phê. Người có trí tuệ, đầu óc sáng suốt thì biết phân phải trái. Leofearl viết bậy, chứ đã có khả năng dồn ai vào chân tường đâu, nên tôi chỉ nhắc khéo có vài câu mà đã vội cho đó là bí quyết ?! Làm gì có bí quyết nào, chỉ toàn là khái niệm cơ bản. Ngay cả trong tranh luận với ông Đằng Sơn nữa, tôi chưa bao giờ phải dùng đến tám thành công lực. Chỉ toàn đá gà với những kiến thức cơ bản mà đã làm cho họ tắc tị, đã chỉ ra vô khối cái sai. Vậy mà leofearl cứ giả điếc, mù toàn tập thế à ?
Giỏi thì cứ tranh luận cho đàng hoàng. Cái gì là học giả tự biết thế nào là số phận ? Biết hay không thì cũg phải có kiến thức, phải có thể hiện, chứ đâu cứ phải nói bậy rồi cho đó là kiến thức à ?
Từ bài đầu, leo đã nổ to lắm rồi cơ mà, sao bây giờ, chưa đụng trận, đã vội cụp đuôi, rụt cổ lại thế ???!!! Mà tôi chưa có phản biện gì đâu nhé, chỉ mới nhắc khéo đó thôi !

kiwitc
15-01-12, 01:19
Qua những gì thấy được, đọc được, thiết nghĩ chú Vui Vui không cần mất thời gian để tranh biện với kẻ bất xứng. Như đã thấy ngay từ bài đầu, ăn nói khơi khơi, chửi rủa phê phán chỉ để người đọc nghĩ rằng mình hay. Cũng giống như có lần tôi nghe một thằng khùng nói: Con voi ở xứ tôi chỉ có 2 chân, một chân đạp đất một chân đạp trời đi đứng hiên ngang, con voi ở xứ tôi có hai màu trắng đen rõ rệt; con voi mà người ta đưa ra là voi giả, gạt thiên hạ thôi...

Nói khơi khơi thì ai nói chả được!

Chúng ta có nên thực tế vấn đề bằng cách nghiệm lý tử vi qua những lá số thật của hội viên diễn đàn, cũng như nghiệm lý phong thủy qua những căn nhà thật của hội viên hoặc những căn nhà đặc biệt nào đó mà hội viên biết qua. Lần nữa xin nhắc một số người, đây là diễn đàn học thuật, tìm đến để đóng góp hoặc học hỏi; đây không phải là diễn đàn tôn giáo nên những lời kêu gọi về nghiệp quả xin chừa cho. Leofearl nhớ nha.

QuocTrung
15-01-12, 14:03
Chào Anh Chị Em
Đúng qua topic này nhận thấy mỗi người đều có một hệ qui chiếu, ai cũng cho mình là đúng . Vậy đặt hệ qui chiếu mình vào người khác để nhìn vấn đề thi sao???
Dao sắc không gọt được chuôi , có khi dùng một con dao cùn gọt thì ta sẻ thành người hoàn hảo đấy nhỉ .
Tôi cũng đang cố gắng xem như thế nào để tìm những cái chung nhất, nhưng vẫn chưa thấy . Nhưng theo giờ này thì ( thuần khảm - trạch thủy khốn ) thế thì không đến đầu nên cũng có cái để nghiệm chứng
chào
QT

vuivui
15-01-12, 16:31
Chào Anh Chị Em
Đúng qua topic này nhận thấy mỗi người đều có một hệ qui chiếu, ai cũng cho mình là đúng . Vậy đặt hệ qui chiếu mình vào người khác để nhìn vấn đề thi sao???
Dao sắc không gọt được chuôi , có khi dùng một con dao cùn gọt thì ta sẻ thành người hoàn hảo đấy nhỉ .
Tôi cũng đang cố gắng xem như thế nào để tìm những cái chung nhất, nhưng vẫn chưa thấy . Nhưng theo giờ này thì ( thuần khảm - trạch thủy khốn ) thế thì không đến đầu nên cũng có cái để nghiệm chứng
chào
QT
Không phải đâu Quốc Trung ! Muốn có được mộtt hệ quy chiếu cho riêng mình, thì khi thể hiện cũng phải trải qua tranh luận. Khi tranh luận chưa ngã ngũ, hoặc không thể ngã ngũ thì gọi là - ai về nhà nấy - lúc ấy mới có thể gọi là mỗi người có riêng một hệ quy chiếu, ai cũng tự cho mình là đúng - bởi bất phân thắng bại, bất phân đúng sai. Nhưng đằng này, leo cứ nói khơi khơi, lẩn tránh tranh luận, chê bai đủ thứ, ăn nói ngông cuồng, chẳng tự chứng minh được cái điều mình nói là đúng, chả dám đối diện tranh luận. Bao nhiêu bài viết sau này, chỉ thấy châm chọ cá nhân, triết lý bậy bạ, nói năng linh tinh, chứ có thấy thể hiện học thuật gì đâu. Đó gọi là nói bậy, nói ẩu. Chứ làm gì có hệ quy chiếu nào ?!!!!
Tôi mà là quản trị, tôi xóa những bài làm xấu hổ diễn đàn như thế từ lâu rồi !!!
Thân ái.

QuocTrung
15-01-12, 21:15
Chào Anh Vuivui !
Trung rất đồng ý với Anh, cũng đang chờ Leofearl có những vấn đề và đề tài nào nhưng vẫn chưa thấy , lấy thử quẻ ( thuần khảm - trạch thủy khốn ) thì thấy rõ nhưng cũng cố gắng chờ xem . Chứ đưa lên một vấn đề ý tưởng thì phải có một nổi niềm và bức xúc , chúng ta cũng phải tạo điều kiện để người đó giải bày nghe và thấy được bản chất sự việc , làm kinh nghiệm thực tế về mọi mặt . Đây cũng là một biện pháp học và cũng cố thêm vốn sống đúng không anh.
Năm mới chúc Anh và GĐ một năm mới : Sức khỏe và Thành công , Hạnh phúc .
Thân ái
QT

Whitebear
16-01-12, 15:53
Vấn đề tùy thuộc vào việc tác giả hiểu về tử vi như thế nào mà thôi.

Lá số về nguyên tắc hoàn toàn không phải là thể hiện số phận con người, mà chỉ là bản đồ về nghiệp quả kiếp trước mà kiếp này con người ta phải chịu.

Vậy nên, việc nói rằng một lá số có hai số phận, thậm chí có vô hạn số phận ứng với các mệnh chủ, các kịch bản khác nhau nó là điều hiển nhiên ai ai cũng hiểu, chẳng cần đến mức phải phát minh ra. Giống như một cái xe máy khi sinh ra thì có dung tích xilanh, tốc độ tối đa, độ bám đường, tải trọng, hao phí xăng... thì con người ta sinh ra cũng có lá số tử vi.

Hai xe máy cùng chủng loại, cùng ngày sản xuất thì cũng có số phận khác nhau, cái thì 20 năm vẫn chạy tốt, cái thì mang đi đua 3 tháng sau thì tan, tất cả tùy vào cách thức ta sử dụng chúng. Cái xe nào chỉ phù hợp với làm cảnh thì tôi không mang nó đi đua, chăm rửa xe. Nên luận giải tử vi cũng vốn chỉ là nghiên cứu, đọc cái hướng dẫn sử dụng của nó mà thôi.

Trên đời không có lá số xấu, cũng chẳng có cái xe nào không có chỗ dụng, mọi con cờ trong bàn cờ đều có lúc dùng đến, chẳng qua là việc ta có thể sử dụng nó hay không.

Vậy nên, chẳng có việc gì phải tranh cãi.

vuivui
16-01-12, 17:32
Không phải Leo nói một lá số hai số phận đâu, mà Leo nói là, một con người có hai số phận kia.
Còn lá số ư ? Tôi đã nói rồi, theo lý thuyết thì một lá số có khoảng chục ngàn số phận kia.
Cho nên, đối với Leo, thì không phải là hiểu tử vi như thế nào !!
Thân ái.

leofearl
26-01-12, 16:38
Không phải Leo nói một lá số hai số phận đâu, mà Leo nói là, một con người có hai số phận kia.
Còn lá số ư ? Tôi đã nói rồi, theo lý thuyết thì một lá số có khoảng chục ngàn số phận kia.
Cho nên, đối với Leo, thì không phải là hiểu tử vi như thế nào !!
Thân ái.

bỏ qua tiểu tiết,để tóm lược lại cho rõ ràng.tập chung vào mấy điểm sau:

1,1 lá số có nhiều người,mỗi người có 2 số phận.và chỉ có 2 số phận mà thôi.
2,mệnh chủ dùng để định cách cục.không được nhầm mệnh chủ với đường mệnh chủ,dẫn đến cho 1 mệnh chủ ứng với 1 số phận.
3,ngũ hành,là phép tính gần đúng của âm dương.
âm dương,cũng là phép tính gần đúng của ngũ hành,trong một trường khác.chính đó là nền tảng của việc hiểu về số phận.
4,tử vi là thuật,thực ra là nặng tính thuật hơn tính học,nên có bí quyết.bí quyết ko dùng lời mà nói đc.tự hiểu.
5,sở dĩ chọn tv để công bố,vì tv nhiều người xem.nhưng không nhất thiết ai cũng phải hiểu,chỉ cần đừng để ai bị oan,chỉ rõ cho họ sự thật,đó là mục đích chính.
whitebear có thể kiểm chứng,cái tg hh này nó tn.dùng lý thuyết chặt
chẽ,trình bày khoa học,chỉ để bọn chó sói đc ăn,đc nói,đc copy lại còn đc chửi.cứ viết thế,càng ko hiểu càng tốt.


riêng cụ vuivui: con ko có tg thật,chứ con ko ngại phá bỏ lớp màng huyền bí của hh.thực ra hiểu thì sẽ ko huyền bí nữa.ko có chuyện tv
đc công bố hết ,nên cũng chả lo tai họa đâu,chẳng qua nói thế cho vui thôi,một dạng giả thiết,thế thôi.

cụ Khổng cũng lắm lời,cũng đạo đức rởm,thánh còn thế,ng thường cũng là bt.nói thẳng con cài bẫy các cụ.tv với tl xưa nay không có oán thù gì.công đến đâu thưởng đến đấy,tội đâu phạt đấy.
lục hại của con,lẽ ra phải là cụ gấu.

không được nhầm,phương tiện và mục đích.kiến thức nào cũng chỉ là phương tiện để thực hiện mục tiêu cuối cùng,cho chúng sinh một sự dẫn lối chỉ đường đúng đắn,chỉ thế mà thôi.

thẳng thắn với nhau,cụ không biết cụ đang làm gì và làm với ai đâu.vậy nên,tha thứ mọi tội lỗi cho các cụ.con cháu các cụ nếu bị trừng phạt.đó là do bọn chúng.ko lq gì các cụ hết.

cụ nào bất mãn cứ rủa tiếp,tính tội kể từ đây.

vuivui
26-01-12, 17:40
Tôi ghét và rất không đồng tình với lối hành xử trên mạng - qua sự thể hiện trên diễn đàn này - cuả Leo. Nó thể hiện sự yếm thế - nên hay nói bậy, nói vung vít mà không có sự chứng minh - sự vô văn hóa - thể hiện sự răn dạy úp úp mơ mở, dậm dọa vô lối - sự thiếu kiến thức - nên hay nói theo kiểu lấy được.
1-
1,1 lá số có nhiều người,mỗi người có 2 số phận.và chỉ có 2 số phận mà thôi.
1 lá số có nhiều cuộc đời thì tôi đã chứng minh rồi. Nhưng mỗi người có 2 số phận thì Leo chưa có thể hiện, chỉ nói trốc lốc, nói lấy được, nay tôi đã chỉ cho Leo thấy là do Leo quan niệm về số phận sai ngay từ đầu. Leo muốn phản biện thì phải tập trung, nói cho đúng chỗ. Đừng lan man, đánh trống lảng.
2-
2,mệnh chủ dùng để định cách cục.không được nhầm mệnh chủ với đường mệnh chủ,dẫn đến cho 1 mệnh chủ ứng với 1 số phận.
Tôi cam đoan Leo chưa hiểu được lý mệnh chủ. Nếu muốn phản biện, thì Leo hãy chứng minh rằng mình đã hiểu ? Khi đó hãy viết về mệnh chủ. Chứ viết như thế kia, ai cũng hiểu là Leo nói bậy.
3-
3,ngũ hành,là phép tính gần đúng của âm dương.
Tôi đã nói rồi, kết luận này là của ông Đằng Sơn. Có thể Leo cũng có kết luận như thế một cách độc lập với ông ta. Nhưng nói ra thì phải chứng minh, chứ không thể nói khơi khơi được. Từ khi ông Đằng Sơn phát biểu, dù ông ấy có nói sơ qua cái sự chứng minh của ông ta, nhưng tôi đã khẳng định ông ta sai. Kết luận này là sai. Đồng thời qua tranh luận với ông ta, những người nắm vững dịch học, đều thấy rõ ông ta không hiểu gì về dịch lý cả.
Nếu muốn thể hiện sự đúng đắn, Leo cần có sự chứng minh và trình bày cặn kẽ hơn, chứ không nên nói lấy được như vậy.
4-
4,tử vi là thuật,thực ra là nặng tính thuật hơn tính học,nên có bí quyết.bí quyết ko dùng lời mà nói đc.tự hiểu.
Đây lại là một câu nói theo kiểu lấy được, úp mở, thể hiện sự nông cạn về học thuật của Leo mà thôi.
Tử vi có lý có lẽ, có cảm có nhận. Sự thấu hiểu về dịch lý, nhận thứuc được sự thâm sâu của huyền học thì sẽ càng tạo điều kiện cho sự thông thái trong tử vi, càng thấu đáo về nguồn gốc và bản chất của tử vi. Tử vi không thể giỏi nếu mà không học. Không học mà giải số tử vi, đó chỉ là nói bậy, nói nhảm. Người đời thường gọi loại đó là thày bói, thầy mu rùa. Chứ không ai gọi họ là những người nghiên cứu về tử vi cả !!!
5-
5,sở dĩ chọn tv để công bố,vì tv nhiều người xem.nhưng không nhất thiết ai cũng phải hiểu,chỉ cần đừng để ai bị oan,chỉ rõ cho họ sự thật,đó là mục đích chính.
Ngụy biện. Một khi kiến thức nông cạn, bản chất của vấn đề, của môn học còn không nắm được, hiểu linh tinh thì làm sao có thể nêu được sự thật ?

riêng cụ vuivui: con ko có tg thật,chứ con ko ngại phá bỏ lớp màng huyền bí của hh.thực ra hiểu thì sẽ ko huyền bí nữa.ko có chuyện tv
đc công bố hết ,nên cũng chả lo tai họa đâu,chẳng qua nói thế cho vui thôi,một dạng giả thiết,thế thôi.
Học thuật của tôi cũng không công bố hết, hay nói chính xác thì mới chỉ để lộ ra khoảng 10% mà thôi. Nhưng khi đã nói ra cái gì thì cũng phải có đầu có đuôi, có logic, thể hiện một học thuật có hệ thống, có lý thuyết mạch lạc. Khi người ta nắm được bản chất của vấn đề, thì làm gì có chuyện như Leo nói năng lung tung, hù dọa như trên. Những gì mà Leo nói, đó chỉ là giọng của các thầy mo lừa bịp mà thôi.
Thê thôi nhé. Đừng nói lung tung nữa.
Thân ái.

QuocTrung
27-01-12, 21:56
Đồng ý với anh Vuivui về những tranh luận với Leo . riêng Leo khi đọc bài của bạn hình như bạn nghiên cứu vào ngõ cụt chưa đường ra nên có những ý kiến rất cực đoan , bạn nên ngẫm và thấy những điểm chưa hợp lý đưa lên và để cho Anh Chị Em trên diễn đàn rỏ vấn đề cùng nhau phân tích . Tôi theo dỏi 5 Trang của bạn cũng chưa hiểu bạn đang đề cập vấn đề gì
Bạn không có thời gian nên có thể đi thẳng vào vấn đề
Chúc bạn Năm mới Sức khỏe.
QT

Whitebear
08-02-12, 06:29
Thôi mọi người nói với cậu Leo làm gì, mất thời gian.
Tử vi là thuật,thực ra là nặng tính thuật hơn tính học,nên có bí quyết.bí quyết ko dùng lời mà nói đc.tự hiểu.
bạn Leo đã hiểu thì hiểu rồi, chưa hiểu thì chúng ta có nói nữa bạn ấy cũng không hiểu. Nên chúng ta bất tất phải nói thêm một nửa câu.
Xét cho cùng thì cũng chỉ ở cơ duyên.

leofearl
13-03-12, 22:36
đúng như cụ vuivui nói,sẽ rất vô trách nhiệm nếu dừng lại ở đây.dù thế nào,không thể cãi nhau 1 hồi,rồi ai về nhà người nấy.cái này,tôi khâm phục cụ.

vậy,để cho rõ ràng,tôi sẽ để lại mũi tên chỉ đường,cụ thể tập chung vào các điểm sau:

1,ta có thể khẳng định 1 người bị tai nạn,nhưng chắc chắn vào đầu chứ không thể vào mắt.vậy tại sao lại không thể vào mắt?

ví dụ trên cho thấy,hiểu số phận là 1 bản đồ,con người như 1 chiếc xe là sai.
hiểu cơ học như vậy,sẽ dẫn đến chủ quan,cho rằng con người muốn hành sự tn cũng dc.

2,lý thuyết này không phải do tôi nghĩ ra ,nên tôi không có quyền phân phát.
nhưng với kiến thức về vật lý lý thuyết,có thể tìm ra dễ dàng.
cụ thể,là lý thuyết vũ trụ toàn ảnh và vũ trụ đồng dạng ảnh.
có mấy mệnh đề sau:
-về bản chất thời gian:những thứ đang xảy ra,thực ra đã xảy ra từ rất lâu,nhưng ở 1 nơi khác.
-cả vũ trụ,chỉ nằm trong một bàn tay.cả ngàn năm,chỉ là 1 khoảnh khắc.rõ ràng hơn,thời gian chỉ là một mặt biểu hiện của không gian,trong nguyên tử tồn tại vũ trụ.trong vũ trụ đó cũng có trái đất.đó là đồng dạng ảnh của vũ trụ.

vượt qua lý thuyết này,là thấy bản thể số phận.không được mê lú,cái gì không giải thích dc thì lôi cơ duyên ra,cụ thể duyên tn,số tn?

3,tuy là 2 số phận,nhưng thực ra nó là 1.tuy là 1 ,nhưng hình thức lại là 2.
vấn đề này nghe rất khó hiểu,nhưng nó nằm trong giáo lý trung dung của phật giáo.thực ra,chẳng có gì khó.

rành mạch thì tn: vuivui đủ sức hiểu nếu thiên về nhân định là sai,nhưng thiên về thiên định lại càng sai,nhưng không tồn tại cùng lúc đc,vì nó mâu thuẫn nhau,vậy
nó tồn tại ở dạng nào? đó chính là khoảng trung dung,ngộ đc tính không thì thấy ngay.với ng khác,nhìn vào vòng tròn âm dương,đó là hình ảnh mô phỏng dễ hình dung nhất.nghĩa là,tính không bao trùm tất cả,nói không tưc là có,tức là xét cái tổng quát,về chi tiết thì có là có,không là không.cái này rõ ràng,không giải thích thêm.

4,việc dùng lý lẽ,sẽ không thuyết phục,vì ít nhiều nó động chạm tới các lý thuyết trừu tượng,vậy các cụ tự nghiệm lý,gơi ý như sau:
khi giải số,sẽ tìm ra,nếu như này.........sẽ thế này,còn nếu như thế này...sẽ thế này.........công thưc này lặp đi lặp lại,dễ hiểu thôi.
nhưng chú ý,không có nhiều ngã rẽ,phần lớn các ngã rẽ đều là ảo,có 1 ngã rẽ duy nhất.các ngã rẽ khác,đi 1 hồi sẽ quay lại với đường số phận chính.
ví dụ,1 người như tn,ở hoàn cảnh ntn anh ta sẽ giàu có.vậy giả sử anh ta chuyển đến 1 nơi khác,cũng sẽ giàu có,vấn đề chỉ thay đổi giá trị tài sản,còn tỷ số tương đối với môi trường sống,tức mức giàu của anh ta với xung quanh,là không đổi.


với 2 cụ lt và cn .thì sẽ hiểu dễ dàng,những người khác,chuyện hiểu hay không,
không quan trọng bằng việc đưa lại cho họ,1 niêm tin tinh thần.nếu số phận là cố định,thì nố lực con người để làm gì?nếu biết trước mà không thay đổi đc,thì biết làm gì? rõ ràng và đơn giản,số phận không phải là đường cố định.cũng không phải
là tấm bản đồ,muốn đi đâu thì đi.


trong học thuật,không có kẻ chiến thắng.
vuivui đã cho là tôi hù dọa.dễ hiểu,vì với muội lực của thiên lương,ông không thể
tìm chân mệnh ,chỉ qua vài câu nói đc.

đây không phải chỗ phô trương,nhưng thực lòng mà nói,thầy tôi thiên lương không ít,dù gì tận trong tâm khảm,tôi vẫn không thoát khỏi sự tôn kính,khi mổ xẻ ngôi sao này.vậy để khách quan,tôi không đi về tấn công cá nhân,mà để thiên hạ tự đánh giá.

không thể vì người ta chửi mình,mà giết hại người ta.ai đáng sống,sẽ được sống.
ai đáng chết,phải chết.không giáo lý nào phản bác được nguyên tắc này.
còn 1 cánh cửa cuối cùng,tí thì quên,phải nói :

1 số học giả nhanh chóng nhận ra,đường số phận có thể dao động quanh 1 vị trí.
đại loại anh A giàu,nhưng giàu thế nào? phải có điều kiện.
nhưng chú ý,đường số phận dao động hữu hạn,nhưng không có biên.chứ không phải giới hạn là đk biên.cái này tìm hiểu thêm 1 số môn là thấy ngay.

điều kiện biên,chính là chân mệnh tiên thiên,tức thứ bậc của đương số,
nói dễ hiểu là sứ mạng dc giao phó,cái này đi quá xa về huyền môn,chỉ đến đây thôi.

tóm lại,tôi không dọa,mà chỉ cảnh báo.mục đích là để cho những người dân vô tội không chịu sự ám ảnh sai lệch về số phận,cho họ có cái nhìn đúng đắn.
chúng ta có hơn họ 1 chút kiến thức,lại lấy đó để mê hoặc họ,đó có phải là hành động quân tử không?

huynhthanhchiem
14-03-12, 17:10
,lý thuyết này không phải do tôi nghĩ ra ,nên tôi không có quyền phân phát.
nhưng với kiến thức về vật lý lý thuyết,có thể tìm ra dễ dàng.
cụ thể,là lý thuyết vũ trụ toàn ảnh và vũ trụ đồng dạng ảnh.
có mấy mệnh đề sau:
-về bản chất thời gian:những thứ đang xảy ra,thực ra đã xảy ra từ rất lâu,nhưng ở 1 nơi khác.
-cả vũ trụ,chỉ nằm trong một bàn tay.cả ngàn năm,chỉ là 1 khoảnh khắc.rõ ràng hơn,thời gian chỉ là một mặt biểu hiện của không gian,trong nguyên tử tồn tại vũ trụ.trong vũ trụ đó cũng có trái đất.đó là đồng dạng ảnh của vũ trụ.
Đọc mà chẳng hiểu gì, đây là một trong những chiêu tung hỏa mù.


với 2 cụ lt và cn .thì sẽ hiểu dễ dàng,những người khác,chuyện hiểu hay không,
không quan trọng bằng việc đưa lại cho họ,1 niêm tin tinh thần.nếu số phận là cố định,thì nố lực con người để làm gì?nếu biết trước mà không thay đổi đc,thì biết làm gì? rõ ràng và đơn giản,số phận không phải là đường cố định.cũng không phải
là tấm bản đồ,muốn đi đâu thì đi.
Đây là chiêu khẳng đình, không cần biết người khác nghĩ gì. Từ đây dẫn đến một hế thống khép kín mà theo mình chổ cuối cùng của nó là tiêu vong.
Bởi vì theo mình số phận đó là những gì đã trải qua, đó là quá khứ. Mà đã là quá khứ thì chắc chắn không thay đổi được. Còn tử vi là lý thuyết toán tập mờ có quy luật của nó nhưng mà ẩn thì được giải đoán theo nhãn quan, trình độ tử vi luận đoán của từng người. Có thể đúng và có thể sai và nó là một trong những dự báo khá chính xác mà tiền nhân để lại